14. Kapcsolódó törvények

Anyuka és rokonsága nem csak a jogerős bírói végzést sértette meg, hanem többek között az alábbi törvényeket is:

2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről

Net jogtár.

IV. könyv (Családjog)

4:178. § [A kapcsolattartás joga]

(1) A gyermeknek joga, hogy különélő szülőjével személyes és közvetlen kapcsolatot tartson fenn. A gyermeket nevelő szülő vagy más személy köteles a zavartalan kapcsolattartást biztosítani.

4:182. § [Tájékoztatási kötelezettség; az elmaradt kapcsolattartás pótlása]

(2) A jogosultnak fel nem róható okból elmaradt kapcsolattartást a legközelebbi megfelelő időpontban, de legkésőbb hat hónapon belül pótolni kell.

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

Net jogtár.

XX. FEJEZET: A GYERMEKEK ÉRDEKÉT SÉRTŐ ÉS A CSALÁD ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK

208. § (1) A kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy – ideértve a szülői felügyeletet gyakorló szülő, illetve gyám élettársát, továbbá a szülői felügyeleti jogától megfosztott szülőt is, ha a kiskorúval közös háztartásban vagy egy lakásban él -, aki e feladatából eredő kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését veszélyezteti, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

210. § (1) Aki a hatósági határozat alapján nála elhelyezett kiskorú és a kiskorúval kapcsolattartásra jogosult személy közötti kapcsolat kialakítását vagy fenntartását a kapcsolattartás kikényszerítése érdekében alkalmazott bírság kiszabását követően is önhibájából akadályozza, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Mivel anyuka már 8 bírságot kapott a gyámhivataltól és nem változtatott az álláspontján, valamint a kiskorú gyermekeket 2018 nyarán több, mint 1 hónapra elzárta a kapcsolttartástól, ezért apuka 2018 szeptemberében feljelentést tett anyuka ellen kapcsolattartás akadályozása címmel.

Mivel anyuka nem volt hajlandó a gyermekek fülfájása miatt nem engedett egy hetes 2018 nyári kapcsolattartást 6 hónapon belül pótolni, pedig apuka 5 különböző alkalommal kérte a pótlást, ezért anyukát a gyámhivatal 2019 áprilisában felejelentette, azaz “a végrehajtási intézkedések ellenére sem pótolt kapcsolattartások okán feljelentést tett a gondozó szülő ellen kiskorú veszélyeztetése miatt“.

Ezekről a perekről külön cikkben lehet majd olvasni. Sajnos, nagyon lassan mennek az eljárások, és a korona vírus miatti itélkezési szünet is lassítja a folyamatot.

Hozzászólás

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .