9. Az újabb bántalmazás és a gyermekek elzárása

Kapcsolattartások az inzultus után

Az inzultust követő hétköznapi kapcsolattartáson, tehát két nap múlva esett az eső és anyuka a gyerekeket kitette az esőbe. Érdekes, hogy ez úttal nem a lakásban történt a kapcsolattartás. Ekkor éppen anyuka apjának az autója állt a ház előtt. Talán meggyógyult a gyermek, aki két napja még 39,4 fokos lázzal feküdt? Apukánál nem volt hőmérő, így nem tudta megmérni a gyermekének a lázát az utcán. Vagy talán úgy gondolta anyuka, hogy az esőben majd jobban nőnek a gyerekek? Nem tudni mi játszódhatott le a fejében, de aztán anyuka apukáék után ment a játszótérre, és jelenetet rendezett (akkor már elállt az eső), többek között azt mondta “A gyerekek halárra unják magukat melletted!”.

Ismét előfordult, hogy egy hétvégi, vasárnapi kapcsolattartás után anyuka a rokonságát, gyerekeket hívott meg magukhoz, és úgy várta a hazaérkező fáradt gyerekét, nehogy le tudjon nyugodni késő délután a 3 és fél éves gyermek, nehogy kipihenten tudjon másnap óvodába menni.

A nyár folyamán 15 napig teljes mértékben elzárta a gyermekeket a kapcsolttartástól anyuka. Apukának esélye sem volt, hogy a gyermekeivel együtt nyaraljon.

Összevisszaság volt, amit anyuka művel. Hol sikerült rávennie apukának anyukát, hogy menjenek együtt a Dagály strandra, és el is mentek, hol meg azon veszekedett anyuka, hogy hogy merte apuka feljelenti anyuka keresztanyját, és volt, hogy elzárta a gyermeket. Anyuka úgy viselkedett, amilyen kedve éppen volt.

Egy hétvégi kapcsolattartás után, amikor apuka visszavitte a nagyobb gyermeket és a kapuban átadta anyukának, egy idegen nő lépett ki a ház ajtaján (kb. 8 méterre a kaputól), a kezében fogta a kisgyermeket, mint egy zsákmányt és felmutatta apukának. A kisgyermek észrevette apukát, akit nagy hanggal és mosollyal üdvözlött és nagyon kapálózott, bizonyára apukához szeretett volna menni, de az idegen nő nem engedte.

Egy a lakhelyen történő hétköznapi kapcsolattatatás alkalmával anyuka az unokatestvérével beszélt telefonon (ő anyuka keresztanyjának egyik lánya, és ő az, akit a gyermekeivel többször akkor rendelt oda anyuka, amikor apuka a hétvégi kapcsolattartás után vitte vissza a nagyobb gyermeket). A rokon azt mondta anyukának, hogy anyuka tiszta hülye, hogy beengedi apukát a gyermekekhez. Ezt anyuka nagy hanggal mesélte az anyjának, miután letette a telefont (így az apuka által rögzített hangfelvételen ez hallatszik). Anyuka megfogadta az unokanővérének tanácsát, és ettől a naptól kezdve anyuka a kisebb gyermeket 5 hónapig elzárta a kapcsolattartástól (ebbe bele esett a télapó és a karácsony is). Anyuka a nagyobb gyermeknek még 3 hónapig hébe-hóba, úgy havi 1-2 alkalommal megengedte a kapcsolattartást, de pl. a gyermek szülinapján nem és majd 2 hónapra őt is elzárta a kapcsolattartástól. Így volt olyan 2 hónap, amikor apuka egyik gyermekét sem látta.

A per folytatása

2016 októberében kérte apuka a felfüggesztett bírósági tárgyalás folytatását. Apuka úgy döntött, hogy megszakítja a kapcsolatot a jogi képviselőjével, mert bár kedvező áron dolgozott az ügyvéd (aki apuka legjobb barátjának egy ismerőse volt), de apuka úgy látta, csak akkor tud egyezséget kötni anyukával, ha mindent felad, és anyuka minden kérését teljesíti, így felesleges ügyvéd a tárgyalásokra.

Ezzel együtt apuka ideiglenes intézkedés iránti kérelmet adott be a bíróságra, hiszen a 2015. novemberi, az az első tárgyaláson született bírói végzés szerinti kapcsolattartás már nem volt érvényben, és a gyermekeket anyuka elzárta.

– 2/2. oldal –